ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୦୮/୦୬: ୨୦୨୭ ଜନଗଣନା ଘୋଷଣା ସହିତ, ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଉପରେ ଏକ ନୂଆ ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। କେତେକ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ସେହି ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ ଯେଉଁମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଏହି ଯୁକ୍ତି କିଛି ଭୁଲ ଧାରଣା ଉପରେ ଆଧାରିତ। ୧୮୭୨ ଜନଗଣନା ତଥ୍ୟ ଉପରେ ଗବେଷଣା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଭାରତର ସମସ୍ତ ଅଞ୍ଚଳରେ ବିଭିନ୍ନ ସମୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି।
ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ୧୯୫୧ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ଏହା ପରେ, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ଗତି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ୧୮୮୧ ରୁ ୧୯୩୧ ମଧ୍ୟରେ କେରଳ ପ୍ରଥମ ରାଜ୍ୟ ଥିଲା ଯାହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ୱିଗୁଣିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ତାମିଲନାଡୁ ଦ୍ୱିତୀୟରେ ରହିଥିଲା। ଏହା ପରେ, ୧୯୩୧ ରୁ ୧୯୭୧ ମଧ୍ୟରେ କେରଳ ପୁଣି ଥରେ ଏହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ୱିଗୁଣିତ କରିଥିଲା। ଏହା ପରେ, ଏହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ଥିର ହେବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା। ଏହା ଶୁଣିବାକୁ ଅଦ୍ଭୁତ ଲାଗିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସତ୍ୟ। ଏହା ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ପରିବର୍ତ୍ତନର ଢାଞ୍ଚା ଅନୁସାରେ ହୋଇଛି।
ସେହିପରି, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ୧୮୮୧ ରୁ ୧୯୫୧ ମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ମନ୍ଥର ହାରରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ପ୍ରକୃତ ଆରମ୍ଭ ୧୯୫୦ ଦଶକରେ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ସମୟରେ 'ଜନସଂଖ୍ୟା ବିସ୍ଫୋରଣ' ଏକ ଗମ୍ଭୀର ବିଶ୍ୱ ସମସ୍ୟା ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଥିଲା। ପରେ, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ସାମାଜିକ ଏବଂ ସାଂସ୍କୃତିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପଛୁଆ ଏବଂ ପରିବାର ଯୋଜନାର ବିଫଳତା ହେତୁ ହୋଇଥିବା ବିବେଚନା କରାଯାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଏହା କରିବା ସମୟରେ, ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ତଥ୍ୟକୁ ବିଚାରକୁ ନିଆଯାଇ ନଥିଲା।
୧୯୭୬ ମସିହାରେ, ୧୯୭୧ ଜନଗଣନା ଉପରେ ଆଧାରିତ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣକୁ ୨୫ ବର୍ଷ ପାଇଁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା। ୨୦୦୧ ମସିହାରେ ମଧ୍ୟ ସେହିପରି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହାକୁ ଆହୁରି ୨୫ ବର୍ଷ ପାଇଁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା। ତେଣୁ, 'ଗୋଟିଏ ବ୍ୟକ୍ତି, ଗୋଟିଏ ଭୋଟ, ଗୋଟିଏ ମୂଲ୍ୟ'ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଆଉ ବୈଧ ନୁହେଁ। ବିହାରରେ ଏକ ଭୋଟର ମୂଲ୍ୟ ତାମିଲନାଡୁ ଏବଂ କେରଳର ଏକ ଭୋଟର ମୂଲ୍ୟ ତୁଳନାରେ ବହୁତ କମ୍। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ବିହାର ସଂସଦରେ ଯେତିକି ଆସନ ପାଇବା ଉଚିତ ତାହା ପାଉନାହିଁ।
ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରକମାନଙ୍କୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ସହିତ ଏହି ଅସମାନତାକୁ କିପରି ସମାଧାନ କରାଯିବ ତାହା ଜାଣିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ୨୦୦୧ ପରଠାରୁ ଏହି ଅସମାନତା ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଇପାରେ। ସମ୍ବିଧାନରେ ସମାନତାର ଅଧିକାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି। କିନ୍ତୁ ସମ୍ବିଧାନ ନିଜେ କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହି ନୀତିକୁ ଛାଡ଼ିଦେଇଛି। ଏହା ଗରିବ ଏବଂ ପଛୁଆ ଲୋକଙ୍କ ଲାଭ ପାଇଁ କରାଯାଏ। ଗରିବଙ୍କୁ ସବସିଡି ଏବଂ ପଛୁଆ ବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷଣ ଏହାର ଉଦାହରଣ।
ତମାମ ଘଟଣାକ୍ରମରେ ରାଜନେତାମାନଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡ଼ିବ। କିନ୍ତୁ ଏହି ବିତର୍କ ତଥ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହେବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଉତ୍ତର ଭାରତ, ହିନ୍ଦୀ ଭାଷାଭାଷୀ ଅଞ୍ଚଳ, ଭାରତର ଅନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳ ପରି ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇନାହିଁ। ଜାତୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଏହାର ଅଂଶ ୨୦୦୧ ରେ ପ୍ରାୟ ୫୦% ରୁ ୨୦୧୧ ରେ ୪୬% କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ, ୧୫୦ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରୁ ୧୦୦ ବର୍ଷ ଧରି ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ୧୮୮୧ ରେ ଏହାର ଅଂଶ ପ୍ରାୟ ୨୨% ଥିଲା, ଯାହାକି ୧୯୫୧ ରେ ପ୍ରାୟ ୨୬% କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ୧୯୭୧ ରେ, ଏହା ପ୍ରାୟ ୨୫% ଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଗତ କିଛି ଦଶନ୍ଧିରେ ଏହା ହ୍ରାସ ପାଇଛି।
୧୮୮୧-୧୯୭୧ ମଧ୍ୟରେ, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ମୋଟ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ସବୁଠାରୁ କମ୍ ଅର୍ଥାତ୍ ପ୍ରାୟ ୧୧୫% ଥିଲା। ଯେତେବେଳେକି ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୧୯୩%, ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ୧୬୮% ଏବଂ ପୂର୍ବ ଭାରତରେ ୨୧୩% ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଥିଲା। ୧୮୮୧-୨୦୧୧ ମଧ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ଉତ୍ତର ଭାରତ ୪୨୭% ଅଭିବୃଦ୍ଧି ସହିତ ସବୁଠାରୁ ତଳେ ଥିଲା। ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୪୪୫%, ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ୫୦୦% ଏବଂ ପୂର୍ବ ଭାରତରେ ୫୩୫% ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହୋଇଥିଲା।
ଏହି ଭୁଲ ଧାରଣା ସୃଷ୍ଟି ହେବା ପଛର କାରଣ ହେଉଛି, ଆମେ କେବଳ ୧୯୭୧ ପରର ସମୟକୁ ବିଚାର କରୁଛେ। ଏହାରି ଭିତରେ ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ହ୍ରାସ ପାଇଲା କାରଣ ସେଠାକାର ସାମାଜିକ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଉନ୍ନତି ହୋଇଥିଲା। ସେହି ସମୟରେ, କମ୍ ବିକଶିତ ଉତ୍ତର ଭାରତ ଏବଂ ଉନ୍ନତ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ହୋଇଥିଲା। ଜନସଂଖ୍ୟା ପରିବର୍ତ୍ତନର ତତ୍ତ୍ୱଗୁଡ଼ିକୁ ନ ବୁଝି, ଆମେ ବୁଝିପାରିବା ନାହିଁ ଯେ ଭାରତର ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରେ ଜନସଂଖ୍ୟା କାହିଁକି ଭିନ୍ନ ହାରରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ। ସଂସ୍କୃତିର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ବହୁତ କମ୍ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼େ। କେବଳ ସାମାଜିକ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ଢାଞ୍ଚାକୁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିପାରିବା।
ଭାରତରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ଏବଂ ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ସିଧାସଳଖ ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ। ୧୯୬୦ ଦଶକରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ଗୁରୁତ୍ୱ ପାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ସେତେବେଳକୁ କିଛି ଦକ୍ଷିଣ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇସାରିଥିଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ହାର ଶୀର୍ଷରେ ଥିଲା। ତେଣୁ, ୧୯୭୦ ଏବଂ ୧୯୮୦ ଦଶକରୁ ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ଥିର ହେବା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ପରିବାର ନିୟୋଜନ କେବଳ ଏକ ସହାୟକ କାରଣ ଥିଲା। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଗତ ୧୫୦ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ବିକଶିତ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଭଲ ହୋଇଛି। ଏହା ଜାତୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଏହାର ଅଂଶ ଏବଂ ସଂସଦରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ବୃଦ୍ଧି କରିଛି।
