ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୩୧।୧୦: ଦୁଇ ଜଣ ଓକିଲଙ୍କୁ ଇଡି ପଠାଇଥିବା ସମନ୍କୁ ଗୁରୁବାର ରଦ୍ଦ କରିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ଏହା ସହ କହିଛନ୍ତି, ସୀମିତ ମାମଲାରେ ଓକିଲଙ୍କୁ ପଚରାଉଚରା ପାଇଁ ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ସମନ ଦେଇପାରିବେ। ଏହି ସମନ କେବଳ ସେହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଜାରି କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ଭାରତୀୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଅଧିନିୟମର ଧାରା ୧୩୨ ର ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ଆସେ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ବିଆର ଗାଭାଇ, ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଏନ.ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ମନଇଚ୍ଛା ସମନ ଜାରି କରିବା ଉପରେ ବିଚାର କରିଥିଲେ। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ସମନ କେବଳ ସେହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଜାରି କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ଭାରତୀୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଆଇନର ଧାରା ୧୩୨ ର ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ଆସେ, ଅର୍ଥାତ୍ ଯେଉଁଠାରେ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଏକ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଓକିଲଙ୍କ ସହାୟତା ଲୋଡିଥାନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି,ଅନ୍ୟ ମାମଲାରେ, ଓକିଲଙ୍କୁ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ କିମ୍ବା ସୂଚନା ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜଣେ ଓକିଲଙ୍କୁ କେବଳ ପୋଲିସ ସୁପରିଣ୍ଟେଣ୍ଡେଣ୍ଟ ପଦର ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଅନୁମତି ନେଇ ସମନ କରାଯାଇପାରିବ। ଓକିଲ ଏହି ସମନକୁ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିପାରିବେ।
ଭାରତୀୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଆଇନର ଧାରା ୧୩୨ ହେଉଛି କ୍ଲାଏଣ୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ବିଶେଷାଧିକାର, ଯାହା ଅନୁଯାୟୀ ଓକିଲ କୌଣସି ଗୋପନୀୟ ବ୍ୟବସାୟିକ ଯୋଗାଯୋଗ ପ୍ରକାଶ ନକରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଜଣେ ଓକିଲଙ୍କୁ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସମନକୁ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ କିମ୍ବା ଓକିଲ BNSS ର ଧାରା ୫୨୮ ଅନୁଯାୟୀ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିପାରିବେ। ଯଦି ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କୁ ସମନ ଜାରି କରାଯାଏ ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଓକିଲଙ୍କ ପାଖରେ ଥିବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ଉପସ୍ଥାପନ ଧାରା ୧୩୨ର ବିଶେଷାଧିକାର ଅଧୀନରେ ଆସିବ ନାହିଁ, ତାହା ଏକ ଦେୱାନୀ କିମ୍ବା ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ହେବ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଇନ୍-ହାଉସ ଓକିଲମାନେ BSAର ଧାରା ୧୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ସୁରକ୍ଷିତ ରହିବେ ନାହିଁ କାରଣ ସେମାନେ କୋର୍ଟରେ ଅଭ୍ୟାସ କରନ୍ତି ନାହିଁ। BSAର ଧାରା ୧୩୪ ଅନୁଯାୟୀ, ଇନ୍-ହାଉସ୍ ଓକିଲଙ୍କର କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ସହିତ କରାଯାଇଥିବା କଥାବାର୍ତ୍ତାର ସଂରକ୍ଷଣ ଅଧିକାର ରହିଛି।
